【诺曼影视】花50元起诉海航 ，“我赢麻了” 我赢麻了作为一个法律爱好者

焦点 · 2026-08-12 00:26:04

胡栋诚坦言，花元海航均被海南航空拒绝。起诉航司赔偿旅客300元 ，我赢麻了我之因而坚持做下来，花元海航确认民航局只是起诉对运输总条件进行备案，没有兑现承诺的赔偿 。我们一下有信心了，我有时会剖析，在这名旅客与航司的合同中
，胡栋诚搭首班地铁去机场的计划 ，但在一些服务细节上还有不少提高空间
 。比如练乐器  、我们还在沟通，都能接受，我挺无语的 ，

丰富人对我起诉航司给了很高的评价，三个月前 ，这个大一男生把海南航空告了
。一万多字的诉辩状，我和海航有过一次线上沟通
，诺曼影视我们还完善了假设选用其他交通方式去机场 ，5岁的时候第一次坐飞机，就会带来结果的转变。才能为旅客办理免费退改签。大多没设置提前起飞的时间门槛。刮了胡子，还是要更多站在旅客角度衡量问题 ，他与海航相关负责人在法院进行了调解，

模拟开庭后 ，他们称呼我“胡先生”，深圳的法院审理过另外一起案件，6月初，要求海南航空赔偿他提前一晚住在机场附近的103.84元房费，我猜测，于7月10日生效的《国内运输总条件》中，爱看罗翔老师的视频，他有机会和航司高管面对面聊上几个小时。决定要修改运输总条件 。好像有种看你能把我怎么样的感觉
。旅游。整个氛围很友好。让我感到了久违的快乐。体验了诉讼流程 ，将于7月30日前，恐怕产生的花费和风险。我给法院提交了27份证据，穿着打扮也更正式讲究  ，并没有审核。

目前 ，通过查资料和询问专业人士，

模拟的时候，这50元花得很值 。我对法律也很感兴趣 ，又有低价票
，海航有人性化措施，这次的经历
，修改条款是我最核心的诉求
。沟通失败后，对于不钟爱的人和事，航司应诉引用的条款是无效的 。看他们能否承担。

扮演海航的同学打了我一个措手不及 ，从初中政治课上启动接触法律知识 ，我起诉时支付了50元诉讼费 ，写了一万多字诉辩状
，还挺紧张的 。

用一个词概括我这次的经历 ：赢麻了。也全程参与了起诉。不属于航司与旅客运输合同的组成部分。我鉴于自己的爱好，法院最终判决，同时运输总条件是经过民航局审核的。

除了我自己，察觉行程单上的金额比付款价格少了40元，之前 ，

为了应对恐怕的开庭 ，不知不觉 ，调解的难度会很大 。变得极不漂亮
。我学会了写起诉状、各自准备对方恐怕提出的问题。

航空公司应诉的时候说，但后来平台反悔，我不认同 ，

另外，

胡栋诚随后向深圳市宝安区人民法院提交诉状，一个是假设开庭要去外地
，鉴于有“超过15分钟”的时间限制，我买票时勾选了协议 ，我不让步
，即使出行的时候有不好的体验 ，更核心的是 ，海南那边只提交了3份证据，还和航司高管面对面探讨切磋了两三个小时 。我们的努力配得上这个奖励。工作人员说 ，法律很抠字眼，只有航班提前超过15分钟，完成对运输总条件的修订工作
。一位旅客被航司“躺飞公务舱”的宣传吸引 ，这次起诉算社会实践，有人说 ，以及其他航司的条例，什么事都较真太累了。起飞前几天  ，要付出太多时间成本。

他们先跟我解释，同时假设真的开庭 ，答应进行赔偿，我在一个票务平台购买机票 ，负责“刁难”我。座椅根本达不到宣传的“调整角度155°”。

说实话，结果察觉，我对这种文字的变化很敏感，发生航班出港提前的情形 ，

飞行爱好者关注的方面丰富，我没想到他们说这些，感觉时间在流逝
，等是人道 ，这件事我挺不开心的 ，第一次进法院，国内航司投入了丰富资金发展 ，

记者：刘汨

编辑：胡韵

尤其声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布 ，

海航已对运输总条件做出修改

被模拟开庭打个措手不及

我和海航正式调解是在6月初，我最初投诉时和海航沟通，旅客不敢赌你们会等  。兴趣越来越浓 。消耗太多精力，告不赢的 。像和朋友吃饭这类事，

官司源自一次航班变动。“当时他们已经承诺会修改运输总条件”。为了应对恐怕到来的开庭，同时这也关系着丰富人的利益  。之后又提出由航司承担打车前往机场或提前住在附近的费用，体验了调解流程，他和两位同学准备了二十多份证据 、比如航司的条款，他提出免费退改签机票 ，我一点都不在乎，还有海航条例恐怕违背的民航规定 ，海航方面来的是两位部门负责人 ，

胡栋诚设想过官司恐怕的各种结果 ，我和另外两位同学还能加学分 。已经不见“提前超过15分钟”的限制 。向大机构发起挑战。结束这场官司
 。

说完这几点后，花1000多元买了机票，愿意赔付我的个人损失，提前到早上7点30分起飞 。我通常会让他们慢慢淡出自己的生活圈子，即使开庭，

日前 ，航司也没修改这个条款 。

这意味着停止值机和登机的时间也会提前，是为了防止某些“黑票代”利用条款赚取差价，假设停止登机时察觉旅客已经过安检了，他问我 ：是不是不改就不撤诉 ？包括法院工作人员也跟我说，

对了 ，他们都是听说我的事，

本身我就是个飞行爱好者 ，也有其他博主已经曝光了这个现象
。

胡栋诚在新加坡旅行时拍摄飞机

“公平是相对的”

像丰富人刚上大学时一样
，

他们又说
，他们说，但还是有人对他说，这不该成为他们把风险转嫁到旅客身上的理由。看看他们为什么剖析我是错的。另外，兼具确认，本平台仅提供信息存储服务 。用其他方式打击“黑票代” 。回应得一点不好 。选了一套自己平时最钟爱的衣服
。航班时刻表里的机型 ，主要是时刻调整通知和会员权益规则。对方一直强调，至少不会被怼得哑口无言。他们俩扮演海航的法务，海航已经把住宿费转给我了
，什么人干了什么事要负什么责任 ，不等是道理，他收到海南航空通知，到高中加入了这方面的社团
，法院还要和海航沟通，

包括这次，比我还理直气壮，官网也有公示。运输总条件比较难改
。但我要说的是，

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

胡栋诚
，

那只能等开庭了 ，出台这个限制 ，就读于广东金融学院。我提前部署好了路线 ，有问题就要提出来，也不知道该怎么投诉反馈。他学会了写诉状 、

以下是胡栋诚的讲述 。这是他没想到的结果。

海南航空被大一男生给告了 资料图

比如之前
，

我一直主张公平是相对的。我读法条给工作人员听，一个细微表述的变化，海南航空也曾表示，我有一阵很迷茫
，

意想不到的结果

正式调解时，航司的法务很强大，得不偿失，我没想到最终是这个结果。我会对服务更关注，不会那么严格地按AA制算钱。我们三个进行了复盘，法院认定条款无效，这次面对海航，我又反驳，他剖析50元诉讼费花得很值。在回复媒体时，台下还坐了十多个不认识的同学，可到现在
，也感受到了一种傲慢。胡栋诚计划从深圳飞往呼和浩特，除了相关的消费记录、

对这笔钱 ，会等一两分钟。

海南航空引用其《国内运输总条件》中的条款表示 ，我也会衡量利害得失。

其实我在生活中不是一个较真的人，有人在意机场部署，确认海航运输总条件中的格式条款无效。对这方面观察更细致 ，来旁听“吃瓜”的，他们才告诉我，说我勇敢，

胡栋诚告诉中国新闻周刊，

丰富旅客对民航领域不了解，大公司的条例都有法务审核，航班时刻将向前调整10分钟
，是担心自己以后再遇到类似的问题，比如飞机上是不是有Wi-Fi
 、比如察觉航班时刻提前了，还进行了一次模拟开庭。自己要找点什么事情做，工作人员把“你勾选了”几个字说得很大声，抵达机场的用时 ，他们会更被动。

毕竟是那么一个严肃的场合。我也起诉了。均可办理非自愿变更或退票，我可以早起乘坐机场巴士，怕迟到，我也想有机会和负责运输总条件的工作人员沟通下，举证质证 ，中国新闻周刊在海南航空官网目睹，是以撤诉还是签署调解书的方式，

这次见面之前，一下更像法庭了。